Ухвала суду № 73463352, 18.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
759/5791/16-ц
Номер документу
73463352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/214/18

ун. № 759/5791/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» у квітні 2016 р. звернувся до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 40 835,76 доларів США.

11 травня 2016 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.01.2018 р. почато підготовче провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повторно просила розглянути клопотання, подане нею у лютому 2017 р. про закриття провадження по справі, а представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання, посилаючись на те, що рішенням Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація українських банків» від 25.09.2015 року у справі № 1545/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення за Кредитним договором № 054-2008-2199 від 26.06.2008 року вимоги банку задоволені в повному обсязі: стягнуто солідарно з боржників 40 835,76 доларів США., у зв'язку з чим, на думку представника відповідача має місце повторне звернення Банком до суду з аналогічними позовними вимогами про той самий предмет спору.

Також, представник відповідача в судовому засіданні додатково обгрунтовуючи клопотання про закриття провадження у справі послалась на те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2017 р. частково задовлено вимоги заяви ПАТ «Універсал Банк» про видачу виконавчих листів на виконання рішенням Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація українських банків» від 25.09.2015 року у справі № 1545/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення за Кредитним договором № 054-2008-2199 від 26.06.2008 року вимоги банку задоволені в повному обсязі: стягнуто солідарно з боржників 40 835,76 доларів США, а саме: відносно ОСОБА_2 щодо видачі виконавчого листа на суму заборгованості на суму 40 835,76 доларів США, третейського збору в сумі 9 637,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки представниками відповідачів не надано письмових доказів щодо підтвердження заявленого клопотання, в тому числі, стосовно набуття ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23.01.2017 р., а тому суд вважає дане клопотання є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73463352 ?

Документ № 73463352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73463352 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73463352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73463352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73463352, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73463352, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73463352 відноситься до справи № 759/5791/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/5791/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73463347
Наступний документ : 73463354