
Справа №705/1462/18
3/705/704/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ « Агрофірма «Добро», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- на підставі ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2018 року головним державним ревізором - інспектором ГУ ДФС у Черкаській області , ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Агрофірма «Добро» за адресою : вул. Радянська, буд.3/а , с. Доброводи Уманського району Черкаської області було встановлено , що директором ТОВ « Агрофірма «Добро» ОСОБА_1 допущено порушення , передбачене ч.1 ст.163 -3 КУпАП про адміністративні правопорушення , не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів , а саме по податку на прибуток в сумі 3934 грн., про що відображено в акті № 251/23-00-12-0843/30812528 по строку сплати 11.03.2018 року , фактично сплачено 14.03.2018 року , порушено п.137 ч.1, ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.10 року № 2755- VI( із змінами і доповненнями).
В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 згідний, просив призначити мінімальну міру покарання.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серії АА № 756463 про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 року, даними акту звірки ( перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів) № 251/23-00-12-0843/30812528 від 03.04.2018 року .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163- 2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1 , ч.1 ст. 163- 2 , ст. ст. 283,284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер :НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: Катерина Григорівна Ребрина
Судове рішення № 73461611, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: