Ухвала суду № 73461069, 05.07.2011, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц-13187/2011 Головуючий 1-ої інстанції - Малихін О.О.

Доповідач - Кругова С.С.

УХВАЛА

05 липня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 20 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 20 травня 2011 року позов задоволено частково.

Подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтами сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., однак на невірний розрахунковий рахунок (а.с. 199 ).

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Люботинського міського суду Харківської області від 20 травня 2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31212263700011, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050002, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їм повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С.С.Кругова