Ухвала суду № 73460901, 18.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7117/17

№ провадження 2-а/646/17/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.04.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року в провадження судді надійшов позов ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Червовонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2017 року було залишено без розгляду адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про зобов’язання вчинити певні дії щодо відновлення виплати пенсії, стягнення заборгованості та компенсації втрати частини грошових доходів з 01.03.2016 року по 06.04.2017 року.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року було відкрито скорочене провадження в частні вимог ОСОБА_1 до Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії з 07.04.2017 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 року ухвала Червовонозаводського районного суду м.Харкова від 13.10.2017 року, якою було залишено без розгляду частину позовних вимог, було скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України(в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст.12, ст.257, п. 2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 09.01.2018 року № 932 ОСОБА_1 з 11.03.2015 року перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ’янського району Харківської міської ради, однак станом на 23.01.2018 року не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Таким чином, під час відкриття провадження у справі виникла необхідність у витребуванні з Міністерства соціальної політики України інформації про те, з якого часу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст.80, 171,257-263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Харків, вул.Греківська, 4) до Слобожанського об’єднаного управління пенсійного фонду України м.Харкова (м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов’язання вчинити певні дії з 01.03.2016 року по 06.04.2017 року.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/fair/, https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, з якого часу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Вказану інформацію надати до 18.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока