Ухвала суду № 73460140, 18.04.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 640/18836/16-ц

Провадження № 2-п/630/5/18

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі № 630/18836/16ц ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 23 лютого 2018 року звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі № 630/18836/16ц за позовом ПАТ «Банк Форум»

Відповідно до заочного рішення від 15 січня 2018 року по справі 640/18836/16ц позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено в повному обсязі.

Крім того, 13 лютого 2018 року ОСОБА_3. звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі № 630/18836/16ц за позовом ПАТ «Банк Форум»

Розгляд справи призначено на 17 год. 30 хв. 18 квітня 2018 року

Від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про обєднання в одне провадження його заяви та заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення 15 січня 2018 року по справі 640/18836/16ц. Заявник зазначив в заяві, що просить вирішити питання про об’єднання заяв в одне провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки між ним та ОСОБА_3 16 квітня 2018 року укладено договір про надання правових послуг, а він 18 квітня 2018 року зайнятий в іншому провадженні.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного: згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що предметом спору вказаних цивільних справ є правовідносини, які виникли на підставі одних і тих самих відносин, суд визнає наявними підстави для об'єднання двох справ в одне провадження, що сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

З урахуванням клопотання ОСОБА_4, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.188, 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об’єднати в одне провадження заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі № 640/18836/16ц та заяву ОСОБА_3 про скасування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі № 640/18836/16ц, присвоївши № 640/18836/16ц, провадження 2п/630/4/18

Призначити судове засідання на 03 травня 2018 року о 16 год. 00 хв.яке відбудеться у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області ( м. Люботин, вул. Некрасова,10, зал судових засідань №2).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_5