Ухвала суду № 73459208, 18.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
572/2908/16-ц
Номер документу
73459208
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 року

м. Рівне

Справа № 572/2908/16-ц

Провадження № 22-ц/787/867/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітніми дітьми, третя особа - Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в якості органу опіки і піклування.

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітніми дітьми без надання іншого житлового приміщення - відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 04.04.2018 року подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не додано документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася до суду з позовною вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 12.09.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити 551,20 грн.

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 826 грн. 80 коп. (551,20 грн. х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

_________________

Провадження № 22-ц/787/867/2018 Головуючий суддя 1 інстанції: Довгий І.І.

Суддя-доповідач : Ковальчук Н.М.

Крім того, відповідно до вимог встановлених п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 покликається на ордер №0014 від 16.01.2018 року, що посвідчує її повноваження.

В матеріалах справи дійсно міститься ордер №0014 від 16.01.2018 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Сарненському районному суді.

Довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи не має.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору та подачі довіреность або іншого документа, що посвідчує повноваження представника) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Н. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73459208 ?

Документ № 73459208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73459208 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73459208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73459208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73459208, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 73459208, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73459208 відноситься до справи № 572/2908/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 572/2908/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73459204
Наступний документ : 73459211