Court ruling № 73459208, 18.04.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2018
Case No.
572/2908/16-ц
Document №
73459208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 року

м. Рівне

Справа № 572/2908/16-ц

Провадження № 22-ц/787/867/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітніми дітьми, третя особа - Сарненська районна державна адміністрація Рівненської області в якості органу опіки і піклування.

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення разом з неповнолітніми дітьми без надання іншого житлового приміщення - відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 04.04.2018 року подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не додано документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернулася до суду з позовною вимогою немайнового характеру.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову - 12.09.2016р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку за позовну вимогу немайнового характеру необхідно було сплатити 551,20 грн.

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 826 грн. 80 коп. (551,20 грн. х 150% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

_________________

Провадження № 22-ц/787/867/2018 Головуючий суддя 1 інстанції: Довгий І.І.

Суддя-доповідач : Ковальчук Н.М.

Крім того, відповідно до вимог встановлених п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 покликається на ордер №0014 від 16.01.2018 року, що посвідчує її повноваження.

В матеріалах справи дійсно міститься ордер №0014 від 16.01.2018 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Сарненському районному суді.

Довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на подачу апеляційної скарги в матеріалах справи не має.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору та подачі довіреность або іншого документа, що посвідчує повноваження представника) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Н. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73459208 ?

Документ № 73459208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73459208 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73459208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73459208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73459208, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 73459208, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73459208 refers to case No. 572/2908/16-ц

This decision relates to case No. 572/2908/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73459204
Next document : 73459211