Ухвала суду № 73458519, 18.04.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/343/18

Провадження № 1-кс/546/91/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018170310000119.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що 15.04.2018 року до ЄРДР за № 12018170310000119 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 289 ч.1 КК України за фактом незаконного заволодіння в період часу з 00 годин до 01 год. 30 хв. 15 квітня 2018 року з подвір’я ОСОБА_2 за адресою: вул. Полтавська, 2 а в м. Решетилівка Полтавської області спортивним мотоциклом марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865, який перебуває у нього в користуванні та виникла необхідність у встановленні вартості цього мотоцикла, для чого необхідне залучення експерта.

В судове засідання ст. слідчий Гудзенко В.І. не з’явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутності з посиланням на зайнятість по службі.

В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно заяви потерпілого ОСОБА_2 в період часу з 00 год. до 01 год. 30 хв. 15 квітня 2018 року з його подвір’я, розташованого в м. Решетилівка по вул. Полтавська, 2 А Полтавської області, невідома особа незаконно заволоділа спортивним мотоциклом, який перебуває у його користуванні. За даним фактом 15.04.2018 року до ЄРДР за № 12018170310000119 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 289 ч.1 КК України.

Як вбачається із доданих до клопотання копій заяви потерпілого та протоколу огляду місця події слідчим був виявлений спортивний мотоцикл марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865, який за зовнішніми ознаками схожий на мотоцикл, який перебув у користуванні ОСОБА_2 та яким незаконно заволоділи.

Даний спортивний мотоцикл слідчим вилучений.

Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити вартість вилученого , що потребує спеціальних знань в області товарознавства.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість наданого на дослідження спортивного мотоцикла марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865 станом на 15.04.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов’язків без поважних причин.

Для дослідження експертній установі направити вилучений спортивний мотоцикл марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: