Court ruling № 73458519, 18.04.2018, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
546/343/18
Document №
73458519
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 546/343/18

Провадження № 1-кс/546/91/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018170310000119.

В обґрунтування клопотання ст. слідчий посилається на те, що 15.04.2018 року до ЄРДР за № 12018170310000119 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 289 ч.1 КК України за фактом незаконного заволодіння в період часу з 00 годин до 01 год. 30 хв. 15 квітня 2018 року з подвір’я ОСОБА_2 за адресою: вул. Полтавська, 2 а в м. Решетилівка Полтавської області спортивним мотоциклом марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865, який перебуває у нього в користуванні та виникла необхідність у встановленні вартості цього мотоцикла, для чого необхідне залучення експерта.

В судове засідання ст. слідчий Гудзенко В.І. не з’явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутності з посиланням на зайнятість по службі.

В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно заяви потерпілого ОСОБА_2 в період часу з 00 год. до 01 год. 30 хв. 15 квітня 2018 року з його подвір’я, розташованого в м. Решетилівка по вул. Полтавська, 2 А Полтавської області, невідома особа незаконно заволоділа спортивним мотоциклом, який перебуває у його користуванні. За даним фактом 15.04.2018 року до ЄРДР за № 12018170310000119 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 289 ч.1 КК України.

Як вбачається із доданих до клопотання копій заяви потерпілого та протоколу огляду місця події слідчим був виявлений спортивний мотоцикл марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865, який за зовнішніми ознаками схожий на мотоцикл, який перебув у користуванні ОСОБА_2 та яким незаконно заволоділи.

Даний спортивний мотоцикл слідчим вилучений.

Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити вартість вилученого , що потребує спеціальних знань в області товарознавства.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість наданого на дослідження спортивного мотоцикла марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865 станом на 15.04.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов’язків без поважних причин.

Для дослідження експертній установі направити вилучений спортивний мотоцикл марки КТМ 450 SX, рама № VBKMXN4356М309865.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73458519 ?

Документ № 73458519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73458519 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73458519 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73458519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73458519, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73458519, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73458519 refers to case No. 546/343/18

This decision relates to case No. 546/343/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73458503
Next document : 73458613