Вирок № 7345811, 25.12.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Спр. № 1-104/2009р. від 08.12.09р.

25 грудня 2009р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участі секретаря Семенюк О.І.

З участю прокурора Чорного В.П.

Підсудніх ОСОБА_1

ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, освітою загальною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

Вироком Лозовським міськрайонним судом Харківської області від 21 січня 2008 року за ч.1 ст.309 КК України та ч.2 ст.305 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Із застосуванням ч.1 ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України призначено іспитовий термін на 2 роки.

за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, освітою загальною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

Вироком Добропільського міськрайсуду Донецької області від 24 листопада 2008 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Із застосуванням ч.1 ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України призначено іспитовий термін на 1 рік 3 місяці.

за ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше засудженим 21.01.2008 року, за ст.. 309 ч. 1 КК України, Лозівським міськрайонним судом Харківської області до п’яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком два роки, на шлях виправлення не став і скоїв нові умисні злочини.

Так, 29 липня 2009 року, ОСОБА_1, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою заготівлі макової соломки, приїхали в с. Обич Шумського району. Перебуваючи в даному селі, 30 липня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поселились в житловому будинку жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, який на той час за місцем свого проживання був відсутній. В період з 29 липня 2009 року по 2 серпня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на присадибних ділянках жителів с. Обич, проводили незаконну заготівлю макової соломки, яку в подальшому частково використали для виготовлення наркотичного засобу - опію, який самі і вживали. Більшу частину заготовленої макової соломки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно зберігали в житловому будинку ОСОБА_3, яка згідно висновків експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 4965,04 грами. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно зберігали в житловому будинку ОСОБА_3 два відрізки тканини просочені опієм, який згідно висновку експерта, є опієм ( соком снотворного маку, що згорнувся), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,05 грама.

Крім цього, ОСОБА_1, у своїй дорожній сумці серед одягу, в період з 30 липня 2009 року по 2 серпня 2009 року, незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу 17 патронів, калібру 7,62 мм., які згідно висновку експерта № 1-778/09 від 10 серпня 2009 року, є боєприпасами радянського виробництва заводського виготовлення до автоматів Калашникова (АК-47, АКМ), карабіна СКС, ручних кулеметів ( РПК, РПД ) і є придатними для стрільби.

ОСОБА_2 будучи раніше засудженим 27.11.2008 року за ст.. 309 ч. 1 КК України Добропільським міськрайонним судом, Донецької області до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком один рік три місяці, на шлях виправлення не став і скоїв нові умисні злочини.

Так, 20 липня 2009 року, ОСОБА_2, приїхав в с. Обич, Шумського району, Тернопільської області, щоб знайти своїх родичів. Перебуваючи в даному селі та не знайшовши своїх родичів, 21 липня 2009 року, близько 20 години, з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник в житловий будинок ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, який на той час за місцем свого проживання був відсутній. Знаходячись в будинку він виявив DVD програвач, марки «DESO», вартістю 300 гривень, TV тюнер, марки «GLOBO-4100», вартістю 500 гривень, електричну дрельку марки «Урал», вартістю 250 гривень, металоріз марки «Прометей», вартістю 300 гривень, які він вирішив викрасти. Переночувавши в даному будинку, вранці 22 липня 2009 року, ОСОБА_2 склав вищевказані речі у свою сумку і з викраденим з місця вчинення злочину зник. Всього ОСОБА_2 викрав майна на суму 1350 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1350 гривень.

31 липня 2009 року, ОСОБА_2 продовжуючи свої злочині дії, знову приїхав в с. Обич, Шумського району, де знову проник в житловий будинок ОСОБА_3, якого на той час не було дома, звідки таємно викрав електричну пилку марки «Форвард», вартістю 700 гривень. З викраденим, ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень. Всього ОСОБА_2 викрав майна на загальну суму 2050 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2050 гривень.

Крім цього, 29 липня 2009 року, ОСОБА_2, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою заготівлі макової соломки, приїхали в с. Обич, Шумського району. Перебуваючи в даному селі, 30 липня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поселились в житловому будинку жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, який на той час за місцем свого проживання був відсутній. В період з 29 липня 2009 року по 2 серпня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на присадибних ділянках жителів с. Обич, проводили незаконну заготівлю макової соломки, яку в подальшому частково використали для виготовлення наркотичного засобу - опію, який самі і вживали. Більшу частину заготовленої макової соломки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно зберігали в житловому будинку ОСОБА_3, яка згідно висновків експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 4965,04 грами. Також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 незаконно зберігали в житловому будинку ОСОБА_3 два відрізки тканини просочені опієм, який згідно висновку експерта, є опієм ( соком снотворного маку, що згорнувся), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1,05 грама.

Свою вину підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю і показав, що 29 липня 2009 року, він разом з своїм рідним братом ОСОБА_2, приїхали в с. Обич Шумського району Тернопільської області, щоб розшукати родичів на прізвище Карп’юк. По селу їх водила жінка, яку вони зустріли в селі. Вони шукали родичів тільки 29 липня 2009 року, в день їхнього приїзду в село, але до вечора вони родичів не знайшли і тому заночували на вулиці в копиці сіна. На наступний день він з братом пішли до одного з будинків в с. Обич Шумського району Тернопільської області, оскільки зі слів брата йому стало відомо, що в даному будинку ніхто не проживає. Коли вони прийшли до даного будинку з братом, вони зайшли в приміщення через бокові двері, які були не зачинені, при цьому на вхідні двері будинку вони уваги не звертали. Зайшовши в будинок з братом вони побачили, що там безпорядок, і їм стало зрозуміло, що тут вже довго ніхто не проживає і вони вирішили залишитись. Залишитись вирішили тому що, під час того коли шукали родичів бачили, що на присадибних ділянках в селі росте багато рослин снодійного маку, і так як він з братом є залежними від опію, тобто вживають наркотики, вони й вирішили залишитись. Вони особливо не дивились де ростуть рослини маку, просто в ночі виходили і ходили по земельних ділянках мешканців села. Там вони зривали головки маку з частинами маку і носили в будинок де проживали.

В будинку вони з зірваних головок маку, робили надрізи, і з головок витікало «молочко», яке вони вимочували на бинт. Потім даний бинт вони підсушували, і далі в металевій мисці на мурованій плиті в кімнаті вони кип’ятили дані бинти, і виготовляли тим самим суміш, яку вводили за допомогою медичних шприців. Перебуваючи в селі вони мали намір позбутися наркотичної залежності зменшуючи при цьому дози і кількість ін’єкцій. При цьому у них наміру запастись наркотиками в селі, з подальшим продажем не було. За цей час вони два рази приїжджали в м. Шумськ, де на території ринку в магазині автозапчастин купляли розчинники, для виготовлення наркотиків, а також в одній з аптек купляли медичні шприци.

30 липня 2009 року, він приблизно о 5 год. ранку в с. Обич Шумського району, неподалік дороги знаходиться стихійний смітник, серед якого ним було знайдено дані патрони, які він взяв з собою і зберігав у своїй сумці з одягом.

Свою вину підсудній ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав повністю і показав, що 20 липня 2009 року, близько 15-16 години, він приїхав в с. Обич Шумського району Тернопільської області, з метою найти своїх родичів. Приїхавши в дане село, він ходив і розпитував у людей про своїх родичів. В даному селі він зустрів старшу жінку, в якої він запитав, чи не знає вона, де проживають його родичі дівоче прізвище Карп’юк, в даний час Нагиналюк, це його баба, яка родом з с. Обич. Колись в дитинстві в с. Обич приїжджав його старший брат ОСОБА_1. Коли вони ходили по селу, то ця жінка йому розповідала, що в даному селі багато пустуючих будинків. Проходячи по одній із вулиць, дана жінка сказала, що в цьому будинку ніхто не проживає і що він пустує, це був поштукатурений будинок. Проходивши по селу цілий день він своїх родичів не знайшов, а тому цю ніч переночував у лісі. Наступного дня тобто 21 липня 2009 року, він знову шукав своїх родичів в с. Обич. Не знайшовши нікого, приблизно о 19-20 годині, він зайшов у будинок, в якому як він вже знав, що ніхто не проживає, щоб переночувати. В будинок він зайшов через бокові двері , які були відкриті. В будинку він став оглядати обстановку, речі в будинку були розкидані, багато мусору, можна було зрозуміти, що там була п’янка. Повечерявши, він ліг спати. Вранці о 7 годині, він проснувся, на столі в прихожій він побачив телевізор, біля нього також стояв DVD програвач, марки «DESO», TV тюнер, марки «GLOBO-4100». Після чого він обдивився всі інші кімнати, в одній з кімнат він відкрив шафу і побачив, що у ній знаходяться електроприлади, а саме електрична дрель марки «Урал», металоріз марки «Прометей». Так як йому потрібні були гроші, він вирішив скоїти крадіжку вищевказаних речей, він склав у свою сумку DVD програвач, марки «DESO», TV тюнер, марки «GLOBO-4100», електричну дрель марки «Урал», металоріз марки «Прометей», склавши все це у свою сумку, він вийшов з будинку, закривши за собою двері і пішов на автобусну зупинку. По дорозі в даному селі йому допоміг нести сумку з викраденим майном невідомий чоловік, якого він не знає. Всього при ньому було три сумки. Цьому чоловікові він нічого про крадіжку не розповідав. Він приїхав в м. Шумськ, звідки поїхав в м. Тернопіль і звідти він поїхав додому в м. Білицьке Донецької області. Так як йому потрібні були гроші, він вирішив продати викрадені ним речі з будинку у с. Обич. На ринку в м. Білицьке він продав викрадене майно чоловікові на ім’я Сергій. За все це Сергій заплатив 500 гривень. Всі отримані гроші за продане майно він потратив на придбання наркотичних засобів.

Перебуваючи вдома, він розповів своєму братові ОСОБА_1 про те, що він їздив в с. Обич, де мав намір знайти родичів, але їх там він не знайшов. Він запропонував братові поїхати разом в с. Обич і знайти своїх родичів. ОСОБА_1 погодився. В дане село вони разом приїхали 29 липня 2009 року, і знову ночували у лісі. Наступного дня він сказав своєму братові, що в даному селі є де ночувати, маючи на увазі той будинок з якого він скоїв крадіжку. Зайшли першим в той самий будинок, щоб подивитись чи нікого в ньому не має і переконавшись в цьому, він покликав ОСОБА_1 до будинку.

У вечірній час він та ОСОБА_1 пішли на людські городи, де нарізали коробки маку, які були ще зеленими і не достиглими, після чого повернулись до будинку. В будинку вони з зірваних головок маку, робили надрізи, і з головок витікало «молочко», яке вони вимочували на бинт. Потім даний бинт вони підсушували, і далі в металевій мисці на мурованій плиті в кімнаті кип’ятили дані бинти, і виготовляли тим самим суміш, яку вводили собі за допомогою медичних шприців. Наміру в них запастись наркотиками в селі Обич, з подальшим продажем не було.

31 липня 2009 року вранці, в будинку під ліжком він знайшов електричну пилку марки «Форвард», яку він також вирішив викрасти і продати, так як потрібні були гроші на їжу та на інше. Він взяв дану пилку і пішов пішки в м. Шумськ, щоб її там продати на ринку. Про це він нічого своєму брату не розповідав. По дорозі в м. Шумськ за с. Рохманів біля ставка, він зустрів незнайомого чоловіка, якому запропонував купити електричну пилку. Даний чоловік погодився купити у нього цю пилку за 200 гривень, які він йому і дав. Після чого він повернувся в с. Обич. Про всі ці крадіжки які він скоїв з даного будинку , він нікому нічого не розповідав. Гроші він також потратив на власні потреби.

2 серпня 2009 року, він разом із ОСОБА_1 мали намір залишити с. Обич і поїхати додому, але були затримані працівниками міліції. Після чого працівники міліції вилучили заготовлену ними макову соломку, яку вони зберігали в житловому будинку в якому тимчасово проживали без дозволу господаря будинку.

Крім визнання своєї вини повністю, вина підсудніх доводиться тими доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, однак визнанні підсудніми.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному зберіганні наркотичних засобів вчинених повторно у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб , ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, своїми умисними діями які виразились у незаконному зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненого з проникненням в приміщення, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів, вчинених повторно у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Отже, дії підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового попереднього слідства кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєних злочинів підсудніми , які раніше судимі, на шлях виправлення не стали, а скоїли нові злочини, тому суд вважає, що їх виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, однак при цьому враховує те, що підсудні щиро розкаюються в скоєному, активно сприяли в розкритті злочинів.

А тому суд вважає за необхідним призначити їм покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням на підставі ст..71 остаточне покарання призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Міру запобіжного заходу залишити попередню утримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту з 14 серпня 2009 року.

Що стосується цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 2050грн. слід задовільнити повністю. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2050гривень.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із підсуднього ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз:

№ 1-778/09 від 10.08.2009р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 262,92 грн.

№ 2-1369/09 від 07.09.2009р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

№ 2-1370/09 від 07.09.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн. № 2-1389/09 від 02.09.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

На загальну суму 1389грн., які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із підсуднього ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз:

№ 2-1387/099 від 07.09.2009р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

№ 2-1387/09 від 07.09.2009р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

№ 2-1388/09 від 02.09.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

№ 2-1661/09 від 27.10.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 375,36 грн.

На загальну суму 1126.08грн., які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Керуючись ст.321,ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- За ч.2 ст. 309 КК Украни – у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- За ч. 1 ст. 263 КК України – у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше був судимий вироком Лозовського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2008 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. Із застосуванням ч.1 ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України призначено іспитовий термін на 2 роки. А тому, на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- За ч.2 ст. 309 КК України – у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці;

- За ч. 3 ст. 185 КК України – у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше був судимий вироком Добропільського міськрайсуду Донецької області від 24 листопада 2008 року за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Із застосуванням ч.1 ст.75, ч. 1 ст. 76 КК України призначено іспитовий термін на 1 рік 3 місяці. А тому на підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Міру запобіжного заходу у відношенні засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередню утримання під вартою. Рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 14 серпня 2009 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 2050гривень.

Судові витрати стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз на загальну суму 1389грн, які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Судові витрати стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз на загальну суму 1126.08грн, які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подачі апеляції через суд району.

Суддя: