Ухвала суду № 73457216, 18.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/786/18

Провадження № 2-о/456/47/2018

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

18 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_4 просить визнати її сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і мешканку с. Олексичі Стрийського району Львівської області, недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_5

Визнання ОСОБА_5 недієздатною необхідно заявниці з метою захисту та забезпечення її прав і встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану сестри ОСОБА_5

Як вбачається з висновку лікарської комісії № 63 від 12.02.2018 року та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 804263 від 01.02.2018 року, ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання, є інвалідом І підгрупи «А» з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що необхідність проведення зазначеної експертизи обумовлена викладеними у позовній заяві обставинами та поданими доказами, відповідно до вимог ст.103 ЦПК України з'ясування цих обставин, що має значення для справи, потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам – психіатрам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Олексичі Стрийського району Львівської області?

2.Чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій і чи може ними керувати?

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання лікарям-психіатрам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула

ОСОБА_6ОСОБА_2

ОСОБА_3