Ухвала суду № 73454975, 18.04.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/694/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до Виноградівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 1 та зобов’язання відповідача призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком згідно Списку № 1.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 160 КАС України, ухвалою судді Берегівського районного суду від 11.04.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх виправлення і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний термін.

Як вбачається з супровідного листа, позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху 11 квітня 2018 року.

Однак, у вказаний в ухвалі про залишення позову без руху строк, позивач не подав до суду заяву на усунення недоліків позову. Так, станом на 18 квітня 2018 року до суду не надходила від позивача така заява.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 повернути останньому, роз'яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2