
Справа № 405/2268/18
Провадження2/405/426/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 про стягнення моральної шкодив сумі 15 000 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою суду у справі № 405/1974/17 звільнений від сплати судового збору, а також надав довідку Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості № 155 від 07.02.2018 року про свої доходи.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно із частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
На підтвердження заяви про звільнення від сплати судового збору позивач надав довідку Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості № 155 від 07.02.2018 року про доходи ОСОБА_1, згідно якої розмір доходу за період з 09.12.2013 року по 11.12.2015 року складає 3196,14 грн.
Разом з тим, заявником не надано відомостей про розмір річного доходу за весь попередній, а саме 2017 календарний рік.
Таким чином, відсутність вказаних відомостей унеможливлює встановити річний дохід позивача для визначення наявних підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належним чином не підтверджена, а тому не дає законних підстав для звільнення його від сплати судових витрат, у зв’язку з чим задоволенню не підлягає.
Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить (1762 грн. ? 0,4) 704,80 грн.
Крім того, вказана позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
ОСОБА_1 у вказаній позовній заяві не зазначено:
-відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;
-обґрунтований розрахунок суми 15 000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача;
-доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви ОСОБА_1 не додано всіх наявних доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Усунення вказаного недоліку позовної заяви можливо шляхом складання та подання нової редакції позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1, 3 ст. 136, ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди- залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу у зазначений строк:
1.сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за такими реквізитами:
отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101 ;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;
банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;
код банку отримувача (МФО) 823016;
рахунок отримувача 31214206700004;
код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа)
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
2. надати до суду нову редакцію позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 73454279, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2268/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: