
Справа № 301/2369/17
У Х В А Л А
про продовження строку
проведення підготовчого провадження
"17" квітня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді – Даруда І.А.
при секретарі – Сатін Н.М.
за участю представника позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області про зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження для належної підготовки справи до розгляду по суті, оскільки ним зроблені запити у держпожежслужбу про наявність порушень пожежних норм при будівництві господарської споруди, однак ще не отримані відповіді.
Учасники судового засідання не заперечують проти продовження строку проведення підготовчого провадження.
Вивчивши клопотання та заслухавши думку сторін суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) зясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розряду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що в підготовчому провадженні не всі питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті, а тому з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 258, 260 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області про зобов'язання до вчинення дій на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 10 год. 50 хв., 11 травня 2018 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 73454144, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2369/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: