Ухвала суду № 73453800, 18.04.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
372/2991/17
Номер документу
73453800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/2991/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1791/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 18.04.2018

УХВАЛА

18 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з в вказаним рішенням публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просить строк поновити оскільки пропущено з поважних причин. В клопотанні зазаначали, що строк пропущено з поважних причин оскільки під час подачі апеляційної скарги 15 січня 2018 року суддею не було надано можливість на усунення недоліків апеляційної скарги, а відразу її повернуто, що призвело до порушення строків на апеляційне оскарження, оскільки це вимусило повторно звертатись з апеляційною скаргою. В обгрунтування клопотання додано практику з цього питання Верховного Суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року .

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба

Часті запитання

Який тип судового документу № 73453800 ?

Документ № 73453800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73453800 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73453800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73453800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73453800, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 73453800, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73453800 відноситься до справи № 372/2991/17

Це рішення відноситься до справи № 372/2991/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73453790
Наступний документ : 73453803