
Справа № 357/11881/17
2-а/357/94/18
Категорія 3
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Ліщинська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, однак до суду надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_1 Клопотання про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника не надійшло, натомість представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечили залишення позовних вимог без розгляду.
З огляду наведеного, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.240 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради про визнання рішень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошенняї .
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73453092, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11881/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: