
Справа № 344/14728/15-ц
Провадження № 2/344/310/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Встановлено, що справа призначалася до розгляду неодноразово, позивач про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, про що у суду є відповідні докази, повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки. Від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як визначено частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду, повідомивши про це позивача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 73452210, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14728/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: