
Справа № 344/17369/16-а
Провадження № 2-а/344/91/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ протиправними та незаконними, зобов”язання призначити з 21.10.2016 року пенсію державного службовця на підставі ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків заробітньої плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на підставі довідки про складові заробітньої плати від 19.10.2016 року №236/09-19-05-35 та №237/09-19-05-35, включивши для обчислення пенсії суму виплат (премії) за вересень 2016 року та матеріальну допомогу в середньому розмірі, що відповідає кількості місяців у розрахунковому періоді — 5 (за травень-вересень 2016 року), стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., –
В И Р І Ш И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ протиправною та незаконною, зобов”язання призначити з 21.10.2016 року пенсію державного службовця на підставі ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків заробітньої плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на підставі довідки про складові заробітньої плати від 19.10.2016 року №236/09-19-05-35 та №237/09-19-05-35, включивши для обчислення пенсії суму виплат (премії) за вересень 2016 року та матеріальну допомогу в середньому розмірі, що відповідає кількості місяців у розрахунковому періоді — 5 (за травень-вересень 2016 року), стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. — задоволити частково.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_2 у переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44, ідентифікаційний код 20550895) призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 21.10.2016 року пенсію державного службовця на підставі ст. 37 ЗУ “Про державну службу” №3723-ХІІ в розмірі 60 відсотків заробітньої плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на підставі довідки про складові заробітньої плати від 19.10.2016 року №236/09-19-05-35 та №237/09-19-05-35, включивши для обчислення пенсії суму виплат (премії) за вересень 2016 року та матеріальну допомогу.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 — 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.
В задоволенні решти вимог позову — відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 73452195, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17369/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: