
Справа № 296/8319/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є.О.
Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
18 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року, якою її апеляційну скаргу на протокольну ухвалу цього ж суду від 03 квітня 2018 року повернуто на підставі п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.
Апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
Зі змісту даної статті вбачається, що ухвала суду першої інстанції про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу цього ж суду від 03 квітня 2018 року, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Пунктом 4 ч.5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року повернути скаржнику.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 73451525, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/8319/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: