Court ruling № 73451525, 18.04.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
18.04.2018
Case No.
296/8319/17
Document №
73451525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/8319/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є.О.

Категорія 23 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

18 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року, якою її апеляційну скаргу на протокольну ухвалу цього ж суду від 03 квітня 2018 року повернуто на підставі п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Зі змісту даної статті вбачається, що ухвала суду першої інстанції про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу цього ж суду від 03 квітня 2018 року, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 ч.5 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2018 року повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73451525 ?

Документ № 73451525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73451525 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73451525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73451525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73451525, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 73451525, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73451525 refers to case No. 296/8319/17

This decision relates to case No. 296/8319/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73451471
Next document : 73451533