Постанова № 73450472, 16.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2018 рокусправа № 335/11981/17(2-а/335/553/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Мельника В.В. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про прийняття додаткового рішення у справі №335/11981/17 (2а/335/553/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

27 березня 2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було прийнято постанову в адміністративній справі №335/11981/17 (2а/335/553/2017) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 до апеляційної скарги, як на підтвердження сплати судового збору, надала квитанцію від 26.12.2017 року №1090-3379-9348-0985 про сплату 960 грн.

Між тим, згідно означеної квитанції заявником сплачено 960 грн. за платіжними реквізитами, які не відповідають реквізитам Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, зокрема грошові кошти сплачено на інший розрахунковий рахунок.

Згідно інформації з реєстру оплат органу, що здійснює казначейське обслуговування грошові кошти у розмірі 960 грн. не зараховані до спеціального фонду державного бюджету за розрахунковим рахунком Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, позивачем фактично не сплачено судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, при цьому при винесенні постанови у даній справі судом апеляційної інстанції не було вирішено питання стосовно судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про вирішення питання про стягнення з позивача судового збору на користь спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України,-

у х в а л и в :

Доповнити резолютивну частину постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №335/11981/17 (2а/335/553/2017) абзацом наступного змісту: «.. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят ) гривень на користь спеціального фонду Державного бюджету Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпра (код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31217206781004, код класифікації доходів бюджету: 22030101.)..»

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.О. Круговий

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Т.С. Прокопчук