Рішення № 73450333, 17.04.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/382/18

Провадження № 2-о/282/9/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує на те, що 18 січня 2016 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років помер його дядько, брат його батька ОСОБА_3 – ОСОБА_4.

На даний час він являється спадкоємцем майна покійного, яке знаходиться на території Панасівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району.

Скористатись своїм спадковим правом та звернутись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав він не може через відсутність актового запису про народження ОСОБА_4

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та покійним дядьком.

Представник заявника у судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак надав суду заяву в якій вказав, що вимоги свого довірителя підтримує в повному об’ємі та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

20 вересня 1939 року народився ОСОБА_5, актовий запис №30, свідоцтво №0833922. Його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

26 квітня 1964 року народився ОСОБА_1, актовий запис №20, свідоцтво серії ІV-УР №1589293. Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

За даними книг погосподарського обліку за 1947-1949 роки ОСОБА_4, значиться як такий, що народився 18 квітня 1945 року, погосподарська книга №7, особовий рахунок №151 за 1944-1946 роки, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу сім’ї входили: батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, сестра ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, брат ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, брат ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Як вбачається із повідомлення відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області №19735/30/4.2-34, актовий запис про народження ОСОБА_4, який народився 18 квітня 1945 року в с.Коваленки Любарського району Житомирської області в архівах Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області – відсутній.

25 червня 1964 року в селі Коваленки Дзержинського району Житомирської області помер ОСОБА_3, актовий запис №11, свідоцтво серії ІV-ЯР №109440.

18 січня 2016 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації помер ОСОБА_4, актовий запис №42, свідоцтво серії ІІ-МР №607961.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50741816 від 31.01.2018 року за параметрами запиту: ОСОБА_4, дата смерті 18.01.2016 року у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_13 та ОСОБА_4, зокрема те, що останній являвся дядьком заявника, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер 18 січня 2016 року в селі Красний Рог Почепського району Брянської області Російської Федерації у віці 70 років, встановивши, що останній був його дядьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_14