Ухвала суду № 73450256, 17.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
235/5130/17
Номер документу
73450256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/5130/17 Номер провадження 22-ц/775/422/2018

Категорія 55

У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

суддів Кішкіної І.В. (доповідач), Гапонова А.В., Папоян В.В.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 235/5130/17 за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про стягнення одноразової допомоги при звільненні та інших належних звільненому працівникові сум, моральної шкоди за апеляційною скаргою державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», треті особи Покровське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, ТОВ «Краснолиманське», про стягнення одноразової допомоги та інших належних звільненому працівникові сум, моральної шкоди, задоволено.

З вказаним рішенням не погодився відповідач державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» та оскаржив його в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

За апеляційною скаргою відповідача Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 21 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 01 березня 2018 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2018 року.

В судовому засіданні апеляційного суду 13 березня 2018 року була справу розглядом було відкладено на 03 квітня 2018 року у зв'язку з відсутністю відомостей щодо отримання третьою особою ТОВ «Краснолиманське» судової повістки. В судовому засіданні апеляційного суду 03 квітня 2018 року справа розглядом була відкладена у зв'язку з неотриманням третьою особою ТОВ «Краснолиманське» судової повістки. 17 квітня 2018 року у справі оголошено перерву на 24 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі відкрито 21 лютого 2018 року.

Тобто, шістдесятиденний строк розгляду справи спливає 21 квітня 2018 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження розгляду справи.

Відповідно до частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про оголошення у справі перерви, клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» Безкоровайної Тетяни Анатоліївни про продовження строків розгляду цивільної справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У справі оголосити перерву на 24 квітня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Виклик учасників справи повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

А.В.Гапонов

В.В.Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 73450256 ?

Документ № 73450256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73450256 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73450256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73450256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73450256, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73450256, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73450256 відноситься до справи № 235/5130/17

Це рішення відноситься до справи № 235/5130/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73450248
Наступний документ : 73450257