Ухвала суду № 73450227, 18.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/3950/16-ц Номер провадження 22-ц/775/802/2018

Категорія 33 Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.

Доповідач Агєєв О.В

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

18 квітня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Дундар І.О., Краснощокової Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, терті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Генеральна прокуратура України, Слов`янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов`янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З апеляційної скарги вбачається, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, терті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Генеральна прокуратура України, Слов`янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов`янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 18 квітня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Скаржником, в порушення ст. 296 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подана до Апеляційного суду Донецької області не через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положень» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року повернути ОСОБА_2 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

ОСОБА_2 разом з копією ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду направити апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

Н.С. Краснощокова