
Справа № 235/1964/14-п
Провадження 3/235/464/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Інтерлак», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Зоринська, 24а,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В:
07.03.2014 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ТОВ «Інтерлак», розташованого за адресою м. Родинське, вул. Лугова, 1, було виявлено такі порушення: в порушення вимог ст.. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці» нарахування заробітної плати проводиться на підставі штатного розкладу, який розроблений без урахування будь-яких регіональних, генеральних, або галузевих угод відповідно до виду діяльності підприємства; в порушення вимог ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», ч. 115 ч. 4 КЗпП України заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку; в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України заробітна плата та розрахункові суми звільненим працівникам виплачується несвоєчасно; в порушення вимог ст.. 83 КЗпП України при звільненні працівників не нараховується грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; в порушення вимог абз. 5 п. у 7.1 гл. 7 Інструкції № 58 книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книзі обліку руху трудових книжок скріплені підписом інспектора по кадрам, а не керівника підприємства; в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України адміністрація не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижні; в порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України, ст.. 26 ЗУ «Про відпустки» працівникам підприємства надаються відпустки без збереження заробітної плати терміном перебільшуючим встановленим чинним законодавством; в порушення вимог ст.. 182.1 КЗпП України, ст.. 19 ЗУ № 504 працівниці, яка має дітей, не надається додаткова відпустка; в порушення вимог ст.. 29 КЗпП України всіх працівників із правилами внутрішнього трудового розпорядку, колективним договором не ознайомлено; в порушення вимог ч. 5 ст. 80 КЗпП України на підприємстві має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам протягом трьох років, чим директор ТОВ «Інтерлак» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0018 від 07.03.2014 р.
ОСОБА_1 до суду з’явився, визнав винним себе в скоєнні правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави ((р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73447538, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1964/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: