
Справа № 235/1964/14-п
Провадження 3/235/464/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ «Інтерлак», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Зоринська, 24а,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В:
07.03.2014 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці ТОВ «Інтерлак», розташованого за адресою м. Родинське, вул. Лугова, 1, було виявлено такі порушення: в порушення вимог ст.. 96 КЗпП України та ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про оплату праці» нарахування заробітної плати проводиться на підставі штатного розкладу, який розроблений без урахування будь-яких регіональних, генеральних, або галузевих угод відповідно до виду діяльності підприємства; в порушення вимог ст.. 21 ЗУ «Про відпустки», ч. 115 ч. 4 КЗпП України заробітна плата за час чергової відпустки працівникам не виплачується за 3 дні до її початку; в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108 виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць; в порушення вимог ст. 116 КЗпП України заробітна плата та розрахункові суми звільненим працівникам виплачується несвоєчасно; в порушення вимог ст.. 83 КЗпП України при звільненні працівників не нараховується грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; в порушення вимог абз. 5 п. у 7.1 гл. 7 Інструкції № 58 книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них і книзі обліку руху трудових книжок скріплені підписом інспектора по кадрам, а не керівника підприємства; в порушення вимог ч. 4 ст. 79 КЗпП України адміністрація не повідомляє працівників про дату початку відпустки за два тижні; в порушення вимог ч. 2 ст. 84 КЗпП України, ст.. 26 ЗУ «Про відпустки» працівникам підприємства надаються відпустки без збереження заробітної плати терміном перебільшуючим встановленим чинним законодавством; в порушення вимог ст.. 182.1 КЗпП України, ст.. 19 ЗУ № 504 працівниці, яка має дітей, не надається додаткова відпустка; в порушення вимог ст.. 29 КЗпП України всіх працівників із правилами внутрішнього трудового розпорядку, колективним договором не ознайомлено; в порушення вимог ч. 5 ст. 80 КЗпП України на підприємстві має місце ненадання чергових щорічних відпусток працівникам протягом трьох років, чим директор ТОВ «Інтерлак» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-027/0018 від 07.03.2014 р.
ОСОБА_1 до суду з’явився, визнав винним себе в скоєнні правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб»єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн. на користь держави ((р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 73447538, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/1964/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: