
Справа № 235/1966/14-п
Провадження 3/235/466/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 квітня 2014 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором Красноармійського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» , мешкає за адресою: смт Ялта, Першотравневого р-ну, Донецької обл., вул. Гурова, 4,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
В С Т А Н О В И В:
26.03.2014 р. Територіальною Державною інспекцією праці у Донецької області при перевірці Красноармійського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької обл., вул. Дніпропетровська, 11, було виявлено такі порушення: в порушення вимог ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ст.. 24 ЗУ № 108 на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі звільненим та працюючим працівникам; в порушення ч. 4 ст.115 КЗпП України і ст..21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата за час відпустки працівникам виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до початку; в порушення вимог абз. 5 п. у 7.1 гл. 7 Інструкції № 58 книга обліку руху трудових книжок не скріплена підписом керівника та печаткою підприємства; в порушення вимог абз. 3 п. 7.1 гл. 7, п. 2.5 гл. 2 Інструкції № 58 порушено порядок ведення книг обліку руху трудових книжок; в порушення вимог ст.. 106 КЗпП України оплата за роботу понад норми робочого часу не проводится в подвійному розмірі; в порушення вимог ст.. 79 КЗпП України , ст.. 11 ЗУ «Про відпустки» існує факт невикористаних щорічних відпусток; в порушення вимог Інструкції № 59 службові поїздки працівників не вважається відрядженням, чим директор Красноармійського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія Вода Донбасу» ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, що підтверджується поясненням ОСОБА_1., іншими матеріалами справи, про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0018 від 26.03.2014 р.
ОСОБА_1 до суду з’явився, з порушенням згоден.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю , яке тягне за собою або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян-суб’єктів підприємницької діяльності у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. на користь держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором , особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73447308, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1966/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: