Ухвала суду № 73447031, 28.03.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1»кс»/235/76/14

Справа № 235/1740/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації

м.Красноармійськ 28 березня 2014 р.

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,

при секретарі Марченко Т.В.

за участі -прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

-слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області

старшини міліції ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області старишини міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050410001498,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2013 року за ст.382 ч.1 КК України, погодженого з прокурором,

Клопотання надійшло 21 березня 2014 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, за адресою: м. Красноармійськ, вул. Правди, 7.

Клопотання від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло , відповідно до ст.. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшина міліції ОСОБА_2в. з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, знаходиться в відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.

В ході кримінального провадження встановлено, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду, на підставі виконавчого листа № 2-1328/98 ОСОБА_3 був зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4, на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 від всіх видів заробітку, але не менше ніж ? частини неоподаткованого мінімумудоходів громадян, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.09.1998.

Заборгованість по аліментах на момент повноліття дитини склала 22755, 37 грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення факту злісного невиконання судового рішення щодо сплати аліментів ОСОБА_3 У свою чергу необхідно ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження та встановити які заходи вжито державним виконавцем щодо сплати заборгованості по аліментах ОСОБА_3, чи викликався ОСОБА_3 до ВДВС Красноармійського МРУЮ для вирішення питання щодо сплати аліментів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, що зберігається в ВДВС Красноармійського МРУЮ за адресою: м. Красноармійськ, вул. Правди, 7.

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.Заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, є: тимчасовий доступ до речей і документів;

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи , що находиться а базі персональних даних,яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшині міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 37508245 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, за адресою: м. Красноармійськ, вул. Правди, 7.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва