Ухвала суду № 73445953, 18.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2018 р. Справа №805/2099/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, в якій просить :

- визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області у призначеній пенсії та скасувати її;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на шахті "Жданіввська" з 30 серпня 19991 року по 13 січня 1992 року, з 09 серпня 2004 року по 05 червня 2005 року; на шахті "Шахтарська-Глибока" з 21 січня 1992 року по 27 січня 1993 року, ТОВ "Донбаспромбізнес" з 14 червня 20905 року по 01 листопада 2005 року; на шахті "ім.. С.М. Кірова" з 06 квітня 2010 року по 28 лютого 2014 року;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до пункту 4 части 6 статті 251 Кодекса адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху належним чином вручена позивачеві.

У визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 та частини 6 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 , 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 18 квітня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.