Ухвала суду № 73444146, 17.04.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5120/14-ц

Провадження № 2-п/209/14/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 лютого 2016 року та призначити розгляд справи в загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено щодо наявності у заявника оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до заяви; заявником належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.185,285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: зазначити щодо наявності у заявника оригіналів письмових доказів, ксерокопії яких додано до заяви; належним чином засвідчити копії письмових доказів доданих до заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.