
№ 207/2204/17
№ 2/207/925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Кам’янське
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді : Юрченко І.М.
при секретарі: Сівачук А.А.
за участі
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В СТ А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначена справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з ПАТ «Альфа-Банк» виписку по рахунку, щодо внесення коштів в рахунок погашення боргу по кредитному договору № 490085636 від 04.09.2008 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала, в свою чергу також заявила клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати копію заяви про видачу готівки для того, щоб переконатися, що сума, яка була зарахована на рахунок позичальника відповідає сумі, яка була зазначена у заяві на видачу готівки, а також, що така ж сама сума була перерахована автомобільному заводу. Окрім цього зазначила, що оскільки в своєму відзиві відповідач посилається на порушення позивачем норм ЗУ «Про захист прав споживачів», тому для підтвердження зазначених обставин просила також витребувати у ПАТ «Альфа-Банк» належним чином завірену копію кредитної справи.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що для об’єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просять учасники справи, а саме: виписки по рахунку, щодо внесення коштів в рахунок погашення боргу по кредитному договору № 490085636 від 04.09.2008 року, копію заяви про видачу готівки та належним чином завірену копію кредитної справи, що знаходяться в ПАТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у учасників справи виникли складнощі щодо їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали надати Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області:
-виписку по рахунку, щодо внесення коштів в рахунок погашення боргу по кредитному договору № 490085636 від 04.09.2008 року, який було укладено між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2;
-копію заяви про видачу готівки ОСОБА_2 та належним чином завірену копію кредитної справи по кредитному договору № 490085636 від 04.09.2008 року, який було укладено між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 73443906, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2204/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: