
Справа № 127/23872/16-ц
Провадження 2/127/1429/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: судді Бойко В. М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області про визнання недійсними та скасування рішень та визнання недійсним державного акту суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи вказав питання, які бажає поставити експерту.
Інші учасники в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України «для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів та враховуючи ст. ст. 143, 239 ЦПК України суд приходить до висновку, що з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі суд вважає необхідним призначити у справі судову земельно - технічну експертизу та з метою недопущення порушення процесуальних строків суд відповідно до ст. 252 ЦПК України вважає зупинити провадждення по справі.
Керуючись ст. 103, 104, 104, 252, 260, 261, 263, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ОСОБА_4 відділення КНДІСЕ (м.Вінниця вул. Батозька,1)
На вирішення експертів поставити питання:
Встановити чи є порушення меж (накладання) земельної ділянки, зареєстрованої згідно заключення про реєстрації земельної ділянки за будинковолодінням за адресою м. Вінниця вул. Корнійчука, 150 та 150а площею 0,1359 га. та 0,1065 га. залишеної в тимчасового користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради №409 від 26.06.1975р. площею 1000кв.м. виділеної в постійне користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 25.02.1993р. №135 та земельні ділянки (кадастрові номери 0520680200:02:002:0460 та №0520680200:02:002:0461 які, згідно рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 червня 2007 року 11 сесії 5 скликання та рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29 жовтня 2010 року 38 сесії 5 скликання, згідно державного акту серії ЯЛ №315408 на право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ЯЛ №315410 на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Якщо так зазначити площу межі та конфігурацію вказаного суміщення.
Відобразити межі м. Вінниці в частині межування з с. Агрономічне з врахуванням постанови Верховної Ради України «Про зміну меж міста Вінниця Вінницької області» № 1014-ІV від 19.06.2003 року відносно земельної ділянки, зареєстрованої згідно заключення реєстрації земельної ділянки за будинковолодінням за адресою м. Вінниця вул. Корнійчука, 150 та 150а площею 0,1359 га. та 0,1065 га. залишеної в тимчасового користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради №409 від 26.06.1975р. площею 1000кв.м. виділеної в постійне користування, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради від 25.02.1993р. №135 та земельних ділянок кадастрові номери 0520680200:02:002:0460 та №0520680200:02:002:0461 які, згідно рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 червня 2007 року 11 сесії 5 скликання та рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29 жовтня 2010 року 38 сесії 5 скликання, згідно державного акту серії ЯЛ №315408 на право власності на земельну ділянку, згідно державного акту серії ЯЛ №315410 на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, а також повідомити, що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця, що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Агрономічної сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Управління Держгеокадастру у м. Вінниці Вінницької області про визнання недійсними та скасування рішень та визнання недійсним державного акту зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ :
Судове рішення № 73443339, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23872/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: