
Справа № 161/5666/18
Провадження № 4-с/161/65/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 квітня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із скаргою на рішення, дії державного виконавця.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями цивільного процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, дана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Зокрема, в скарзі не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, як це передбачено п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, заявник зобов’язаний додати до скарги всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявником не зазначено про те, що ним не подано іншу скаргу з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця - слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73443006, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: