Ухвала суду № 73442208, 17.04.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/242/2018

130/2954/17

У Х В А Л А

17.04.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.01.2018 року відкрито правадження та призначено в даній справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 19.02.2018 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.02.2018 року відкладено підготовче засідання по даній справі на 17.04.2018 року у зв’язку із клопотанням представника позивача через його зайнятість в іншому процесі.

В підготовче засідання сторони за належним викликом не з’явилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 подав попередньо до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі, а відповідач ОСОБА_4 причин неявки до суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подала.

З урахуванням того, що представник позивача вже вдруге просить про відкладення розгляду справи, що суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства щодо можливості відкладення підготовчого засідання одноразово, суд дійшов висновку про безпідставність даного клопотання, відтак визначаючи можливим проведення підготовчого засідання за неприбуття учасників справи.

У підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 23 травня 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя