
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" квітня 2018 р. Справа № 902/1188/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Павлюк І. Ю. , суддя Миханюк М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.03.2018р. у справі №902/1188/13
за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 МКБ"
до Приватного підприємства "Агро-тера"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського Вінницької області від 20.03.2018р. у справі №902/1188/13 відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання заставним кредитором у справі № 902/1188/13 з сумою вимог у розмірі 8646110,00 грн.
Задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 (вих № 02-12/136 від 06.02.2018 року) щодо оплати арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_3 основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро – тера" в сумі 98425,88 грн.
Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро – тера" в сумі 98425,88 грн. Видати наказ.
Задоволено клопотання (№ 02-12/255 від 19.03.2018 року) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 про відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро – тера" в сумі 16337,20 грн.
Стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_3 відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП "Агро – тера" в сумі 16337,20 грн.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвали та прийняти нове рішеня, яким визнати ПАТ "Дельта банк" заставним кредитором у справі №902/1188/13 на загальну суму 8 646 110,00 грн., в тому числі: 3 201 700,00 грн. - вимоги забезпечені іпотечним договором №25/Zкіп-07 від 17.09.2007р., 1 444 410,00 грн. - вимоги забезпечені договором застави рухомого майна (обладнання) №28/Zk-07-01 від 17.09.2007р., 4 000 000,00 грн. - вимоги забезпечені договором застави товарів в обороті №28/Zk-07-02 від 05.10.2007р. Зобов'язати ліквідатора внести окремо до реєстру вимоги забезпечені заставою на суму 8 646 110,00 грн. В задоволенні клопотання арбітражного керуючого за вих. №02-12/136 від 06.02.2016р. про стягнення з АТ "Дельта Банк" грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №902/1188/13 в сумі 98 425,88 грн відмовити. В задоволенні клопотання ліквідатора про відшкодування витрат у справі №902/1188/13 в розмірі 16 337,20 грн. відмовити.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачаться із матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 20.03.2018р. Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2018р.
Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Тобто останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу від 20.03.2018р. (повний текст складено та підписано 26.03.2018р.) є 04.04.2018р. Як вбачається із штемпелю на поштовому конверті ПАТ "Дельта Банк" звернувся із апеляційною скаргою до господарського суду Вінницької області 02.04.2018р.
Таким чином, враховуючи, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах строків, встановлених ст. 256 ГПК України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.03.2018р. у справі №902/1188/13.
2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 11.05.2018р. включно.
4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Миханюк М.В.
Судове рішення № 73441623, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1188/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: