Ухвала суду № 73441617, 18.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2018 р. Справа № 903/41/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М. , суддя Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.2018р. (повний текст складено 21.03.2018р.) у справі №903/41/17 (гол.суддя Костюк С.В., суддя Слободян О.Г., суддя Кравчук А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

2) Малого приватного підприємства "ВК Імпекс"

про звернення стягнення заборгованості в сумі 42 042 325,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 088 028 255,51 грн. на іпотечне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №903/41/17 відмовлено у позові Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", 2) Малого приватного підприємства "ВК Імпекс", про звернення стягнення заборгованості в сумі 42042325,07 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 1088028255,51 грн. на іпотечне майно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №903/41/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Вінницької області від 19.03.2018р. у справі №903/41/17.

2. Розгляд скарги призначити на 03 травня 2018р. об 14:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Роз'яснити відповідачу про його право в строк до дня, що передує дню судового засідання, подати до суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до дня, що передує дню судового засідання, подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.