Ухвала суду № 73441602, 17.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17 квітня 2018 року Справа № 924/996/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Миханюк М.В.

за участю секретаря судового засідання Соколовської О.В.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат ОСОБА_1, ордер № 135922 від 17.04.2018р.,

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017 року у справі №924/996/17

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2

про вилучення з реєстру запису про обтяження; зняття заборони відчуження майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.12.2017 року у справі №924/996/17 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 про вилучення з реєстру запису про обтяження; зняття заборони відчуження майна.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто" заперечив доводи апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Однак, 02.04.2018р. на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за необхідене визнати явку представника відповідача в судовому засіданні обов'язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 169-170, 202, 234, 233, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" травня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Відповідачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто" надати суду пояснення щодо припинення зобов'язань за кредитним договором №187-01-08 від 30.01.2008р., який укладений між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Опус-Авто" (дата припинення, підстави припинення, тощо).

3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.