Ухвала суду № 73441595, 18.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

18 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/930/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

секретар судового засідання Кияшко Р.О.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018

суддя - Пригуза П.Д.

Час і місце ухвалення: 10:48 год.; м. Херсон

Дата складання повного тексту 02.03.2018

по справі № 923/930/17

за заявою Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч»

про визнання банкрутом

розпорядник майна Арбітражний керуючий Белашов К.В.

ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17 затверджено звіт про нарахування грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Бєлашова Костянтина Вадимовича за період з 17.10.2017 по 09.02.2018 в сумі 25 736, 13 грн.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду до Одеського апеляційного господарського суду звернувся Арбітражний керуючий Белашов К.В. з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17 та постановити ухвалу про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белашова К.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ «Світоч», а саме: затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат розпорядника майнаТОВ «Світоч» в загальній сумі 25 736,13 грн; стягнути Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на користь арбітражного керуючого Белашова К.В. грошову винагороду при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ»Світоч» в сумі 25 736,13 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Белашова К.В. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 призначено розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Белашова К.В. по справі № 923/930/17 до розгляду» на 18.04.2018 о 10:00 год.

30.03.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Белашова К.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17, колегією суддів відхиляється зазначена заява, оскільки остання подана після відкриття апеляційного провадження по даній скарзі.

04.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Белашова К.В. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Сторони правом на участь представників у даному судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі №923/930/17 не оскаржується іншою стороною, та те, що дії Арбітражного керуючого Белашова К.В. не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників справи про банкрутство, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та відповідно закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 у справі № 923/930/17.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.