
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2179/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.В. Лашина
суддів Л.В. Лавриненко, К.В. Богатиря
При секретарі Є.О. Чеголя
За участю представників сторін:
Вд ПАТ “ІМЕКСБАНК” - ОСОБА_1
Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - ОСОБА_2
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТЕРАН” - ОСОБА_3
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” - не з'явився.
Розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року
у справі №916/2179/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТЕРАН”
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ІМЕКСБАНК” на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2017 року у справі №916/2179/17.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.04.2018.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 18.04.2018 в режимі відеоконференції були присутні представники ПАТ “ІМЕКСБАНК”, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕТЕРАН”. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” в судове засідання не з’явився.
В судовому засіданні оголошено перерву до 19.04.2018 р. о 12:30 год.
Згідно з приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням нез’явлення у судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА”, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останнє, що в судовому засіданні 18.04.2018 оголошено перерву до 19.04.2018 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва
Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНА” про розгляд справи №916/2179/17 який відбудеться 19.04.2018 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
2.Доручити Апеляційному суду м. Києва (м. Київ. вул.. Солом’янська 2-А ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. В приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 5, тел. /0482/ 301 - 448.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Л.В. Лавриненко
Суддя К.В. Богатир
Судове рішення № 73441565, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2179/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: