
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2018 р. Справа № 902/1147/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,
суддя Мельник О.В.,
суддя Бучинська Г.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 року, повний текст якого складений 26.02.2018 року, у справі №902/1147/17 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" м.Вінниця
до Закладу "Навчально-виховний комплекс загальноосвітня школа
І-ІІ ступенів - гімназія №2 Вінницької міської ради" м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -
Вінницька міська рада м.Вінниця
про стягнення 57 943 грн. 39 коп. за договором підряду,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного гос-подарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарсь-кого процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1147/17 за апеляційною скаргою То-вариства з обмеженою відповідальністю "МУР".
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та подання суду доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву до 10.05.2018р.
3. Призначити справу до розгляду на "15" травня 2018 р. о 15:00 год. у приміщенні Рів-ненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі су-дових засідань №5.
4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 73441560, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: