Ухвала суду № 73441384, 17.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/13761/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.10.2017

у справі № 910/13761/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства "Машинобудівна фірма "Артем"

до Державного підприємства Міністерства оборони України

"Центральний проектний інститут"

про стягнення 85 568,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 по справі № 910/13761/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" на користь Державного підприємства "Машинобудівна фірма "Артем" 85 568,40 грн. заборгованості, а також 1 600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 по справі № 910/13761/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Зубець Л.П. та призначено до розгляду на 29.11.2017.

21.11.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Машинобудівна фірма "Артем" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

27.11.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний проектний інститут" надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено апеляційне провадження по справі №910/13761/17 на час її проведення.

03.04.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Машинобудівна фірма "Артем" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/13761/17.

10.04.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому вказано, що попередня оплата за проведення експертизи не виконана, у зв'язку з цим, ухвала суду від 29.11.2017 залишена без виконання, матеріали справи повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13761/17.

2. Розгляд справи призначити на 16.05.2018 року об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець