Ухвала суду № 73441273, 12.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/239/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача – не з’явився, відповідачів – не з’явився, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" до приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" про стягнення 5455, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 5455, 52 гривень з яких 4975, 68 грн. штрафу та 479,84 грн. за невиконання договору поставки укладеного 04.09.2017 року.

Позивач та відповідач були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явилися, позивач про причини неявки суд не повідомив. Відповідач просив провести засідання без його участі.

Відповідач до дня засідання подав суду відзив на позов в якому позовні вимоги визнав повністю, повідомив про повне погашення боргу перед позивачем та просив закрити провадження у справі. В якості доказів погашення боргу відповідач подав суду платіжне доручення №1947 від 06.04.2018р.

Дослідивши матеріали справи та заяву про закриття провадження, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про закриття провадження по справі оскільки вона не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин заява відповідача підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі – закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного підприємства науково-виробничої фірми "Імекс Хімгрупп" про закриття провадження по справі №925/239/18 про стягнення 5455, 51 грн. заборгованості за невиконання договору поставки.

Закрити провадження у цій справі.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Довгань К.І.