
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.04.2018Справа № 910/971/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)
до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 46)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)
про стягнення 292 547 247,69 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Борецький Б.О.
від відповідача: Малярчук Ю.Б.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: Кузьменко Ю.С.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 292 547 247,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк «Сбербанку Росії»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сбербанк») та Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (надалі - позичальник, відповідач) договору про відкриття кредитної лінії 22-Н/13/29/КЛ-КБ від 26.04.2013 та додаткових угод до нього відповідачу було надано кредит у розмірі 358 800 000,00 грн., який останній зобов'язаний був повернути у строк до 15.06.2017 включно. Оскільки, відповідач в порушення умов договору та додаткових угод до нього належним чином не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту у строк, позивач на підставі укладеного між Банком договору факторингу №002-F/17-USB від 21.04.2017 отримав право вимагати від відповідача повернення заборгованості за основною сумою кредиту, сплати процентів за користування кредитом, сплати пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за прострочення сплати процентів та 3% річних у загальному розмірі 292 547 247,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/971/18. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2018. Даною ухвалою в порядку ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк».
21.02.2018 третьою особою через загальний відділ діловодства суду подано пояснення щодо позовної заяви, в яких зазначено про обґрунтованість позовних вимог позивача.
22.02.2018 відповідачем через загальний відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти вимог заперечував у повному обсязі.
У судовому засіданні 28.2.2018 оголошувалась перерва у підготовчому засіданні до 21.03.2018.
12.03.2018 третьою особою через загальний відділ діловодства суду подано пояснення щодо відзиву, в яких зазначено про безпідставність та недоведеність фактів викладених відповідачем у відзиві.
20.03.2018 відповідачем через загальний відділ діловодства суду подано відповідь на пояснення третьої особи.
У судовому засіданні 21.03.2018 Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2018 клопотання Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про залучення третьої особи задоволено, залучено до участі у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання відкладено на 18.04.18.
27.03.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи докази надсилання на адресу третій особі-2 опис вкладення в цінний лист та поштову квитанцію.
У судовому засіданні, 18.04.18, представники сторін зазначили, що сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.
Представник третьої особи-2 надав усні пояснення, та зазначив про відсутність будь-яких клопотань.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/971/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 16.05.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
3. Повідомити сторін про призначення справи до розгляду по суті.
Ухвала набирає чинності 18.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Пукшин Л.Г.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 73440736, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: