Ухвала суду № 73439493, 16.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/639/18

Справа № 754/4778/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Індикатор-13", про визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири.

23.10.2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про витребування доказів від третьої особи у справі, а саме витребування журналу обліку пайових внесків членів ЖБК, що містить інформацію про внесення пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1; інформації щодо того, яким актом діючого законодавства чи рішенням кооперативу передбачено таку форму облікового документу, зважаючи на те, що самостійно такі докази сторона позивача отримати не може.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, а також доповни перелік доказів, що необхідно витребувати від третьої особи, а саме просив витребувати також рішення про заснування ЖБК, Статут ЖБК, протокол № 2 загальних зборів від 22.09.1992 року, сторінки журналу обліку пайових внесків, зважаючи на те, що самостійно такі докази вони отримати не можуть.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, предмета спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача із урахуванням доповнень, зазначених представником відповідача, оскільки ці докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Житлово-будівельному кооперативі "Індикатор-13" наступні докази:

1) Журнал обліку пайових внесків членів ЖБК "Індикатор-13", що містить інформацію про внесення пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1;

2) Інформацію щодо того, ким актом законодавства чи рішенням вищого органу кооперативу було передбачено таку форму облікового документу щодо внесення пайових внесків, а також інформацію щодо того, чи записи до журналу вносилися на підставі первинного документу, або усної заяви члену кооперативу. Якщо так, що надати первинний документ або його копію (касові ордери, банківські виписки);

3) Копію рішення про заснування ЖБК "Індикатор-13";

4) Копію Статуту ЖБК "Індикатор-13" станом на даний час;

5) Копію протоколу № 2 загальних зборів членів ЖБК "Індикатор-13" від 22.09.1992 року;

6) Копії сторінок Журналу обліку пайових внесків членів ЖБК "Індикатор-13", що підтверджують сплату пайових внесків ОСОБА_6, що були здійснені 29.06.1992 року, 01.07.1992 року, 01.10.1992 року, 14.09.1993 року, 07.12.1993 року, 25.09.1994 року, всього на загальну суму 4001000, 00 крб.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 12 червня 2018 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: