Ухвала суду № 73439398, 13.04.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/99/18

Справа № 754/4966/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

04.04.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на адміністративний позову, в якому представник також просить суд залучити до участі у справі як третю особу Київський міський військовий комісаріат.

У судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається з адміністративного позову, його предметом є визнання дій відповідача протиправними стосовно не призначення та невиплати позивачу одноразової грошової допомоги.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказує про те, що документи про призначення та виплату одноразової грошової допомоги особа повинна подати саме до військового комісаріату.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Київського міського військового комісаріату, до повноважень якого входить прийняття та оформлення відповідних документів щодо виплати одноразової грошової допомоги, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу Київський міський військовий комісаріат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: