Постанова № 73438702, 30.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/377/14-п

Провадження 3/235/173/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2014 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УІМ Красноармійського МВ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює електрослюсарем підземним на ПАТ «ШУ «Покровське», мешкає за адресою: м. Білицьке, Донецька обл., вул. Октябрьська, 24/8,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 р. приблизно о 03.00год. гр. ОСОБА_1 скоїв дрібне розкрадання чужого майна, а саме дві скрутки мідного дроту вагою 1,396кг з ПАТ «ШУ «Покровське» шляхом крадіжки, чим заподіяв матеріального збитку ПАТ «ШУ «Покровське», згідно довідки, у розмірі 72грн. 59коп., про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ДО № 164697 від 21.01.2014 р. Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків, протоколом огляду місця події від 25.12.2013р., постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, вину визнав, до судового засідання з’явився, з порушенням згоден.

Відповідно до ст.51 ч.1 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням 20 відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк від 5 до 10 діб.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, його слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст. 51 ч.1, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 грн.00 коп. (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Речові докази - мідний дріт вагою 1,396кг, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Красноармійського МВ повернути ПАТ «ШУ «Покровське».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: