Ухвала суду № 73437688, 17.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25066/17

УХВАЛА

17 квітня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву

ОСОБА_2

про роз’яснення рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз’яснення судового рішення, посилається на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2017 року визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки № 65/121/49-2017 від 24.05.2017 року ПС № НОМЕР_1. Просить роз’яснити судове рішення надавши відповідь на питання: чи відповідає дійсності твердження відповідача про те, що рішення виконано в повному обсязі за умови коли фактично кошти ним не отримано, у які розумні строки відповідач зобов’язаний виконати судове рішення в повному обсязі та у який спосіб має бути відновлене порушене право відповідно до п.1 ст.6 Конвенції та право на мирне володіння своїм майном.

Заявник в судове засідання не з’явився, просить розглянути заяву за його відсутності.

В судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області проти задоволення заяви заперечує, просить у її задоволенні відмовити. Посилається на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду вжито всіх заходів до виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2017 року в повному обсязі.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені ним у заяві, заперечення представника заінтересованої особи, вважає заяву необгрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22 грудня 2017 року визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки № 65/121/49-2017 від 24.05.2017 року ПС № НОМЕР_1 розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виплативши різницю між перерахованим та виплаченим розміром пенсії.

Згідно положень статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Рішення суду набрало законної сили, оскільки відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала та підлягало виконанню.

Суд вважає, що прийняте є зрозумілим для виконання і роз’яснення не потребує. Крім того, в порядку роз’яснення рішення суду, суд не вправі давати оцінку діям відповідача щодо правильності його виконання та не може відповідати на запитання заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про роз’яснення рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: