
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/291/18
Провадження № 2-о/670/17/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 квітня 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовна особа - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30.03.2002 року являлась рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 03.02.2009 року.
Вирішуючи питання про відкриття у провадження у справі, суд бере до уваги таке.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За змістом заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_2, вказуючи, що він є спадкоємцем майна свого померлого батька, який у свою чергу успадкував спадщину після смерті сестри, тобто ОСОБА_2, однак не переоформив її. Тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин.
Однак заявник не вказав, з ким проживали на час відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи є інші спадкоємці (за законом чи за заповітом), які прийняли спадщину та претендують на майно померлих, чи є спір з приводу оформлення спадщини, чи прийняв він спадщину після смерті батька та яким чином.
Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка повинна бути у вигляді саме постанови) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Крім того, відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Проте ОСОБА_1 не зазначив, чи отримував він у нотаріуса обґрунтовану постанову про відмову видати свідоцтво про право на спадкування (Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України), та в матеріалах заяви така письмова відмова нотаріуса відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1, заінтересовна особа - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовна особа - Нетечинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 73437035, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/291/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: