Ухвала суду № 73436255, 16.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1958/18

2-а/465/323/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" квітня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова С.В. ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, за участі третьої особи на стороні відповідача заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних правил №0320/40800/18 від 30.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, за участі третьої особи на стороні відповідача заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних правил №0320/40800/18 від 30.03.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, за участі третьої особи на стороні відповідача заступника начальника Чернівецької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про оскарження рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про порушення митних правил №0320/40800/18 від 30.03.2018 року.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 03.05.2018 року об 10:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіславши відповідачу, а пам’ятку про права та обов’язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб’єктом владних повноважень, має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відзиву, надіславши його копію іншим учасникам справи, відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Кузь