
Справа№464/1694/18
пр.№ 3/464/807/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрований - м.Львів, вул.Стрийська, 61/120, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює монтером кабельного виробництва ТОВ «ЦВГ Україна»,
за ч.1 ст.130, ст.124 КУАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 22 березня 2018 року о 19.30 год. на пр.Червоної Калини, 37 в м.Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
Окрім цього ОСОБА_1 22 березня 2018 року о 20.15 год. на пр.Червоної Калини, 37 в м.Львові керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп’яніння (порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці чи у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУАП та ст.124 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об’єднує справи №464/1694/18 та №464/1695/18 в одне провадження та присвоює №464/1694/18.
При розгляді справи у суді правопорушник свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що дійсно, керуючи автомобілем, здійснив ДТП. За 10 хвилин до події випив 200 г коньяку, який мав при собі, через погану звістку про трагедію з товаришем по АТО. Від проходження медичного огляду відмовився, адже і так знаходився у стані алкогольного сп’яніння. Розуміє наслідки своїх дій.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 061051 від 22 березня 2018 року та серії БД № 044426 від 22 березня 2018 року, які відповідають вимогам ст.256 КУАП; схемою місця ДТП від 22 березня 2018 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4; рапортом від 22 березня 2018 року; відеозаписом з місця події.
З урахуванням наведеного вина ОСОБА_1 у порушенні п.п.2.5, 12.1 ПДР України та вчиненні правопорушення доведена повністю, його дії за ч.1 ст.130, ст.124 КУАП кваліфіковані вірно, оскільки, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння. Зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення порушення п.2.9а ПДР України – заборону водієві керування у стані алкогольного сп’яніння замість п.2.5 ПДР України щодо проходження водієм на вимогу поліцейського в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп’яніння, з урахуванням встановлених обставин справи та визнавальних пояснень порушника, в цілому не впливає на кваліфікацію дій останнього за ч.1 ст.130 КУАП. Тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Виходячи з приписів ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Санкцією ст.124 КУАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до 1 року.
Згідно із ч.1 ст.130 КУАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З урахуванням вимог ст.36 КУАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.1 ст.130 КУАП.
У ч.2 ст.33 КУАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Тобто, санкція ч.1 ст.130 КУАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п*ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 73436070, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1694/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: